Forfatter: Einar Holten
Postet den: 15.12.2006

Andre verdenskrig er et velkjent tema blant førstepersonsspill. Klarer Call of Duty 3 å skille seg ut like mye som forgjengerene?

Call of Duty 3 er den siste i serien som Infinity Ward startet med. Denne gang har Treyarch prøvd seg, mens Infinity Ward jobber med nummer fire i serien. Treyarch er ikke så ukjent, da utvikleren laget Call of Duty 2 - Big Red One på forrige generasjons konsoller.

Denne gang kan du kontrollere britisk, amerikansk, polsk og canadisk side, i en kamp for å knele aksemaktens overtak på Frankrike. For å gjøre dette må Paris reddes og på veien mange andre franske byer. Mellom hver bane blir du presentert med et kort filmklipp med historisk dokumentasjon og historien fra din side. Dette er satt ganske dårlig sammen og det hoppes veldig fram og tilbake mellom nasjonene. Her er det ingen spesiell sammenheng mellom de personene du styrer, annet at du kjemper for et felles mål.

Gjennom store deler av spillet må du hjelpe den franske undergrundsbevegelsen som er klare til kamp. Under deres hjelp i store deler av spillet, skal du sabotere viktige strategiske punkter i den tyske krigsmaskinen. Historien i spillet er til tider satt dårlig sammen og innholdet i filmsekvensene er tidvist svakt.

Det fungerer stort sett
I motsettning til Red Steel, bruker Call of Duty en mer tradisjonell måte å kontrollere på. Her styrer du kamera i større grad, selv om du har en liten dø-sone. Dette fungerer stort sett greit etter en stund, når du har vendt deg til det hele. Nå er det mulig å stille inn hvor sensitiv kameret skal snu seg. Her skjuler det seg derimot også et valg som heter "dynamic camera". Denne er på som standard. Når du skrur av denne, vil dø-sonen forsvinne, og det hele minner mer om måten mus og tastatur på PC. Personlig følte jeg ikke at dette fungerte like godt, da kontrollen er så veldig presis og kamera beveger seg en del.

Personlig opplevde jeg en plagsom feil i seg når det kommer til kontrollen. Jeg opplevde flere ganger at kontrollen hang seg i en posisjon. Problemet er ganske irriterende, da det noen ganger må en omstart til før det løser seg. Etter litt undersøkelse ser det ut som at dette er et problem hos meg, da andre jeg har sjekket med, ikke har opplevd dette. Dette kan muligens komme av at sensorbaren ikke er helt godt innstilt. Etter at jeg har kalibrert sensoren har jeg ikke opplevd dette igjen.

Ellers brukes kontrollen til å desarmere bomber, styre kjøretøy, ro båter og slåss. Til en viss grad er dette godt tilrettet, men for mange ganger førte dette til at jeg døde. Mange ganger skjedde det ingenting, og du må prøve gjentatte ganger, for å få til forskjellige bevegelser. Om dette har noe med selve kontrollen til Wii tviler jeg på, da jeg ikke har opplevde lignende problemer i andre spill. Dette er nok et resultat av et hastet produkt, noe enhver konsolllansering kan preges av.

Ikke alltid idyllisk
Det er alltid noe som skjer i Call of Duty - serien. På Wii er det ingen forskjell. Innholdsmessig er Call of Duty 3 på Wii det samme som på 360 og PS3, bare grafisk svakere. Spillet glir veldig godt og jeg oppfattet ingen hakking mens jeg spilte. Filmsekvensene kjøres i filmformat med grafikken til 360/PS3, noe som kan føre til en liten skuffelse når man starter på et bane. Nå er dette riktignok for å spare lastetider mellom oppdragene. Når vi da er inne på lastetider, tar det som regel bare noen sekunder å laste banene.

Det er en rekke ganger du føler du er med på noe stort, men så straks du må utføre mindre oppdrag føles ting etter hvert oppbrukt. Man har liksom gjort dette så mange ganger før. De aller fleste opprag skjer i lag med andre denne gang, mye slik som Call of Duty 2. Dine motstandere kan faktisk være til hjelp i det minste, men som regel er det du som styrer showet. AI-en er som grei nok til tider, men har en tendens til å stenge deg inne om du løper inn i dem blant trange pasasjer. Dette er plagsom når du plutselig skal skyte en "jerry" og kameraten din blokkerer vegen. Riktignok er det sjeldent dette fører til din sikre død. Her arver også Call of Duty 3 skadesystemet til forgjengeren. Istedet for helsepakker liggende rundt omkring på banen, kan du gjemme deg bak et hjørne for å lade opp dersom du blir skadet. Dette fungerer veldig godt, siden maset om å finne helsepakker forsvinner.

Treyarch har til en viss grad ført stafettpinnen videre med Call of Duty 3. Det er alltid noe som skjer, men dette har vi sett for mange ganger før. Kanskje er det serien som begynner å tørke ut, eller så er det sjangeren med andre verdenskrig. Annet enn selve kontrollen, er Call of Duty 3 det samme, bare på et annet sted.

Jo flere vi er...nei
Et av de store manglene som Call of Duty 3 har er absolutt ingen flerspillermodus. Hverken splitscreen, eller online. Nintendo sin onlinetjeneste er ennå ikke klar før midten av neste år, noe som forklarer hvorfor du ikke kan spille online.Men hvorfor Treyarch ikke har i det hele tatt lagt til en splitscreen-mulighet på Wii er ukjent. Dette korter dramatisk ned på gjenspillergleden av Call of Duty 3. Og blir nok en savnet mulighet for mange.

Vi har sett det før
Selv om det grafiske ikke rekker opp mot konkurrentene 360 og PS3, fungerer kontrollen som et supplement til tider.Man lever seg mer inn enn med en standard kontroller stort sett, men så kommer det steder hvor kontrollen føles kronglete. Særlig ved bruk av kjøretøy og monterte våpen. Ellers er Call of Duty 3 ikke noe mer enn et helt ok spill, som helt sikkert vil underholde de fleste i perioder. Mangelen på flerspiller trekker ned en god del. Når det gjelder kampanjen har vi har sett dette før, og det er nok ikke siste gang vi dukker unna granatsplinter og kuleregn i andre verdenskrig heller.